Lettera aperta al papa che in questi giorni ha fatto visita alla mia città.
Caro Ratz,
scusami se prendo questa confidenza, ma visto che agli occhi di dio siamo tutti uguali, perchè nn porci sullo stesso piano, e perchè non approfittare di tale componimento per diffondere un messaggio fraterno di amicizia.
L'altro giorno quando ho visto tutta Brescia bloccata per il tuo passaggio, mi sono chiesta il perchè tu fossi venuto a farci visita.. Insomma per te è un vero rischio, tra comunisti, mussulmani e moschee qui c'è da avere veramente paura! POi mi sono detta, ma un uomo prima di diventare papa, che cosa sente? O meglio quali sono i segnali che gli permettono di capire la sua missione?
Sicuramente l'adolescenza è una fase importantissima, che determina su per giu' il carattere dell'adulto. Durante la mia pubertà ho combattuto contro i brufoli, la ciccia sui fianchi e gli ormoni impazziti... Lei invece a soli 14 anni si arruola in quella che viene chiamata dagli stessi libri di storia "GIOVENTU' HITLERIANA" e solo dopo due anni si ritrova a combattere a Monaco, nel ruolo di artigliere.. Però!
verso i 16 anni io avevo già una personalità piuttosto affermata, vestivo sempre di nero, odiavo qualsiasi forma di sciopero e autogestione, tanto che piuttosto che aderire, andavo a farmi un giro anche nelle vicine città... + o meno come facevi tu quando verso fine regime ti recavi nei paesi + disparati a marciare e cantare inni nazionalsocialisti, con quelle uniformi nere fighissime !!
Bene o male certe mie convinzioni nn così estremiste come le sue me le sono portate appresso, e vedo anche lei persino durante la messa
(lei durante la santa messa)
Certotu a differenza mia hai sempre avuto una marcia in piu'.. Io ho conosciuto persone normali, uguali a me.. ma lei cavolo si guardi qui
CASPITA CON IL TANTO DISCUSSO MENGUELE ALIAS DOTTOR MORTE!!!
Incredibile ! Quando si dice nato con la camicia (nera)! E' sempre stato in organi di potere, e anche quando il nazismo è crollato, lei è riuscito ad infilarsi in un altra schiera protetta IL VATICANO.
Ora è papa come si sente?
Ciao Cleo bella,
prima di tutto come stai?Spero bene!
Complimenti per la ricerca :-)
devo dire che queste piccole nozioni sulla vita giovanile del "Santo Padre" mi mancavano..una domanda....ma la morale del tuo post per caso indica che la via verso la santità....in fondo non è così lunga e irragiungibile? :-)
Se così è..."che sollievo"....e io che mi preoccupavo dei miei piccoli peccatucci.
Un bacio.
Con grande stima.
Diantha.
proprio così, ma ti dirò nn mi fa nemmeno rabbia la figura del papa, quello che mi sconcerta è il popolino bue che si è accalcato per vedere passare la faccia di un ex assassino.. Se era così illibato nell'animo perchè nonostante le sue origini, non ha preferito osteggiare il nazionalsocialismo, sai quanti tedeschi lo hanno fatto? e sono morti... No lui addirittura intercettava le conversazioni radiofoniche per poi andare a stanare i traditori... Ok la paura, ma se ora sei papa, non dovevi aver timore di avvicinarti a Dio, cazzarola lo rappresenti!Ai tempi rischiando la tua vita per una valida ragione poteva essere il miglior modo! Ma finchè la massa continuerà ad accettare,per etichetta o per convenienza , certe schifezze.. beh ci tocca vedere sto bel faccione!
.........Concordo
02:00, 12 novembre 2009
.. Scritto da Diantha
Ciao Cleo,
"chissà perchè" :-).....il popolino ha sempre bisogno di un pastore che li rappresenti e dirigga
la loro vita....questo non accade solo per la religione (!)....purtroppo...
....lo sai bene.....E' facile essere Leader di un gregge...:-),
Sarebbe interessante vedere invece
chi riesce ad avere voce in capitolo con le persone pensanti e pragmatiche....non credi?
Un bacio
D.
si sarebbe interessante vivere una situazione in cui un leader guidi gente intelligente e pensante come descrivi nel tuo commento.
Purtroppo credo si tratti di pura utopia per diverse ragioni: la prima senz'altro legata al fatto che fra esserei pensanti e pragmatici nn vi può essere un leader perchè vuoi per saccenza ed orgoglio ognuno tenderebbe a prevalicare l'altro sfornando questioni sempre + cavillose e tali da rendere impossibile una normale convivenza; in secondo luogo ci sarà sempre il popolino bue, composto da quegli elementi poco dotati che ancora credono alla favola del "dio creò", e quindi ognuno di questi "esseri pensanti" volente o nolente prevalicarebbe su queste persone bisognose di certezze e di una linea comportamentale... quindi sarebbe proprio un bel casino... anche se riconosco che il tutto risulterebbe a mio parere stimolante e molto meglio del presente dove, gli esseri pensanti sono ai margini di una società bigotta e sempliciotta, mentre chi segue il pensiero comune sta ai vertici e vive completemente integrato nella scemenza imperiosa. Ci resta che aspettare un cataclisma, oppure distaccarci e commentare per cmq nn far morire la nostra voce. A presto
Era bue anche quando acclamava i discorsi di mussolini, va precisato. Non ditemi che "a quei tempi loro ci credevano" perchè onestamente. Eppure chi già allora criticava il popolino bue non è che poi fosse così schizzinoso verso il suo consenso elettorale e politico.
In ogni caso vanno bene queste critiche, tranne quando sono fatte col presupposto che dotati si nasce. Salvo casi di ritardo mentale, che sono a parte, in genere si cresce o si sprecano le opportunità della vita di cresce, se le si ha. L'idea che qualcuno possa nascere non solo "già imparato", ma superiore nelle facoltà mentali mi sembra assurda, e del resto neppure fondata...
credo che nessuno volesse asserire un tale concetto, anche se poi, pensandoci bene, non è poi così assurdo, altrimenti nn si spiegherebbe l'esistenza dei geni, che il + delle volte nella vita pratica sono una ciofeca, ma in alcune materie sono inspiegabilmente insuperabili.
IL popolino bue è onnipresente.
Soprattutto in quello schieramento che si autodefiniVA "dittatura del popolo".. che scemenza vero?
Sai cosa, il popolino bue serve alle grandi potenze di qualuque schieramento, proprio perchè costituiscono un terreno fertile su cui basare un impero. Lo abbiamo visto nella storia passata, e lo vediamo ora, dove chi è al governo ci è finito a suon di reclam.
Però la storia che è il popolo ad essere sovrano è grossa eh! Talmente grossa che nemmeno il popolino bue alle tante ci ha + creduto.. ed era anche ora. Ai tempi del caro Mussolini che nonostante i suoi lati oscuri io ritengo un grande statista, unico nel suo genere, il popolo ha fatto il voltafaccia, su questo hai perfettamente ragione.
Sono anni che dico la stessa cosa, bisogna temere la paura, perchè chi ha paura è pericoloso.
E mentre il popolo si cagava sotto, quello che era il suo leader, veniva sodomizzato per mezzo di bastoni e quant'altro insieme alla sua compagna e da chi? Dai signor partigiani che per anni hanno mentito spudoratamente privando chi davvero ci credeva della verità. Evidentemente era tutto talmente sporco che anche la dittatura del popolo non avrebbe visto di buon grado la cosa. Sto andando fuori tema, però quando ci penso il mio animo si infervora.
Alla fine per nn cadere in confusione io dico sempre di credere in se stessi. ciao
Senza titolo
09:29, 14 novembre 2009
.. Scritto da Anonimo
Diciamo solo che non credo ne in mussolini ne nel fascismo ne nei comunisti. Ritengo alcuni comunisti italiani più onesti sui limiti del loro pensiero rispetto a molte altre fazioni politiche. Oggi sono rimasti solo i gruppi leninisti che non esalto neanche lontanamente.
I partigiani si, ma su questo ho già avuto modo di andare anche oltre le discussioni con alcuni che ho conosciuto (fascisti ben più aggressivi di te, penso), per cui la apro ma la chuderei anche subito la parentesi.
Per un po di anni invece i partiti hanno svolto uno dei ruoli fondamentali per cui la nostra democrazia li prevede, ossia coinvolgere la popolazione e diffondere le idee, quindi evitare i soliti slogan da quattro soldi. Poi è andato tutto in mona e oggi probabilmente siamo quasi ai livelli della preistoria quanto partecipazione e comprensione della politica e dei problemi italiani. Basta pensare a come tutti i temi, nessuno escluso, da quelli ideologici come l'eutanasia sino a quelli tecnici come il nucleare, sono banalizzati e non è possibile per nessuna persona uscire dallo stato di superficialità, a meno di conoscere qualcuno di carismatico che te ne faccia venire voglia.
Per i geni il discorso è complesso. E' vero, probabilmente alcune abilità possono essere più spiccate per la struttura stessa del cervello con cui si nasce, ma non in modo macroscopico ossia non da impedire la comprensione ad alcuni ed aprire le porte del paradiso ad altri. Io penso che nella maggioranza dei casi a fare la vera differenza sia la passione che uno vi pone, nel senso che sin da bambini si sviluppano moltissimo alcune aree (anche qui non vado molto a fondo). Poi sono d'accordo, alcuni matematici vedevano in sogno alcune formule della madonna e le fornivano senza la benche minima dimostrazione (ramanujan), e qui penso che in effetti sia vero che centri la struttura cerebrale che permette di correre piu veloci (ma non più lontani, è diverso).
dopo che hai aperto e chiuso le parentesi solo una cosa mi sfugge: Quale dei numerosi schieramenti politici ha coinvolto il popolo? Spero che nn sia il periodo storico che penso. Attendo risposta grazie.
La parentesi era sul ruolo storico dei partigiani. Non ho gran voglia di riaddentrarmi in discussioni piuttosto logoranti su chi faceva cosa e dove e per chi, e via dicendo.
Riguardo la formazione politica mi riferivo al PCI, in particolarmodo prima degli anni 80, che invece sono l'inizio del fallimento. Se vuoi si può anche approfondire, ma il PCI era tutto meno che un partito di rivoluzione. Tutto l'opposto dei gruppi leninisti che volantinano oggi all'uscita dell'università. Il PCI accettava la democrazia come campo in cui giocare la propria partita, quindi accettava le istituzioni ed i meccanismi connessi, quindi lo stato. I rivoluzionari leninisti marxisti, che sono perlopiù degli invasati, assolutamente no. Del resto alcune cose che scrivevano mostrano come, almeno prima della caduta, erano anche in grado di affrancarsi da concetti come lotta di classe, e dal rapporto abbastanza stretto che storicamente hanno avuto con la classe operaia (uso il termine non in senso marxista) hanno anche saputo costruire una visione dell'economia un po più matura di quella dell'ottocento. Ovviamente il tutto si è fermato alla fine degli anni 70 circa e quindi rimane comunque non aggiornato, ma per i tempi non li si può definire dei montati o degli utopisti.
Il coinvolgimento popolare, almeno su questo, non si può negarlo, neppure un democristiano penso avrebbe il coraggio di farlo (o forse si di questi tempi).
